功劳是有利于国家民族的，过错是不利于肿共的！😂😅
刘晓波得奖真的是让中共丢尽了脸。。。
没听讲啥，但题目非常“正统”，硬生生让科学服务于“意识形态”。
沙发2024 7 7 1:20
民国党失败原因： 1、从历史角度讲，具有偶然性； 2、从直接原因来看，内战失利，军事失败； 3、从根本上来看，日本侵华，使得社会治理秩序混乱，长期抗战消耗了政府资源，没有实力； 4、从宏观层面来看，世界局势动荡，杜鲁门当选一系列错误的决策，导致自由世界丧失了对于世界局势的控制能力，反而处于被动防守状态； 5、中共不接受联合政府主张，坚持武力解决政治分歧，中共的军事实力，得到美国、苏联加持，又通过消极抗战，强化了自己的硬实力。 我来粗略注解一下五大原因由来， 第一个原因，理论由来秦晖、杨奎松，秦晖教授对于历史看法是历史进程具有偶然性，经典案例：原教旨的希腊文明与原教旨基督教文明第一次碰撞，诞生是君士坦丁文明极为落后，还不如蒙古突厥人建立的奥斯曼土耳其文明进步！杨奎松教授研究表明西安事变不是中共教唆的，是张学良自己搞出来的，张氏父子都曾经是苏联统战对象，张学良自己非常认同苏联价值，也表示自己想加入苏联共产党。后来，是斯大林从战略层面强令中共以及张学良不得谋害蒋，蒋在某种程度上也是苏联利益维护者。西安事变发生粹属偶尔，一个小小的偶尔事件，就是改变历史的进程。谁知道张学良这个玩世不恭公子哥那根筋搭错了🙅！
第二个原因，支持学者，高华、秦晖、沈志华……大致军事失利，也找到了很多热闹的证据，蒋种种不是、国军如何内斗、不打仗之类，我倒觉得老本都丢尽了，靠一块钱翻身的几率也是存在的，几率不大！
这是受到“斯大林、毛泽东辩证法”严重洗脑，就是极端主观决定论，内因决定论。我们都知道一个错误的结论：国民党如何丢掉大陆？通常的历史决定论者都会从主体中寻找答案，既国民党本身的无能导致？这并不是根本原因，只是事件发生之后的结果。无能，不是原因是结果。原因不存在内外，只存在影响力，作为个体在外部条件充足的情况下，可以寻找自己原因。国民党是一个社会组织，同时也是代议政党，执掌国家权力。他的领袖蒋介石先生，并非一个赌徒，而是具有极高民族感情、接受传统士大夫教育的政治家。因此，从领袖个人性格中看不出会影响到决策的非理性层面。国民党不是列宁式的极端布尔什维克政党，而是效法西方自由主义式的政党，没有意识形态洗脑，没有固有的敌我划分，跟不同政见的政党、社会群体能够共容。国民党的宗旨是实现宪政，就跟美国建国政党一样，美国自由主义政党反对王权伸张民权，谋求独立。独立惯性，直到今天极端的个人主义仍然是美国致命诟病，他没有一整套良好的治理体系，优良的政治伦理。卖鸦片的肯尼迪家族可以做海关税官，爱尔兰黑手党从政！国民党建立秩序实行民权，整合各个分离势力。国民党蒋介石党政首先就清除上海滩黑帮对于政治的影响！国民党政府之所以输，就是日本侵华，耗空了政府财力，战争状态破坏了治理秩序，同时也使得社会经济处于瘫痪状态，没有能力打内战！内战中，盟国出卖，不肯伸出援助，更是雪上加霜。国民党怎么丢掉大陆：日本侵华！
我感觉西方世界还在白忙活
原来习近平那一套是从商鞅那里学来的，或者说世世代代的皇帝都是从商鞅那里学来的
真学者，佩服佩服
简单，蒋介石无能
主席原声
教授专业是明史，没想到也会聊一聊魏晋
哈哈哈哈， 別在誤導大衆了。
每次都是收获满满，感谢秦老师！如果我们中国开发言论自由，我想我们会很快进入文明社会
臘肉呢？
領導拍頭!部下拍馬。
笑死，这玩意听起来没什么但是我打赌在大陆看不了
哈哈哈，商鞅竟然能这么直白把我给听乐了，奇人
1:22:24 临时工是刘主席发明的啊😂
所谓教授也就是炒剩饭的水平
天下文章一大抄
溯及既往,这也是个中国人定义扩张的年代,就是不知这回算第几周目。
中国所谓中国特色的市场经济与社会主义市场经济体制没有任何区别。此人就是玩文字游戏。
严谨
中国的政府和政党，近代以来一个比一个差劲，真不如让日本殖民
不对啊？张老师，您说的这前三分钟的内容，理论上开放了，实际还有个玻璃门。我怎么感觉我经历过。那次加入世贸组织好像，那什么是吧？
抖什么机灵，现在是谁不遵守世贸规则？
@@user-fg2we5zu1u 在不遵守条约方面他们一直在抖机灵。有人列出加入世贸的承诺，二十多年过去了，除了周六周日休息以外，别的都没落实。有眼睛的都能看到。
这随兴讲的不用备课的吗？😅
谢谢葛先生的讲座，收益匪浅！
灭华万岁🙌
按他们的逻辑可以平反，因为敌人的敌人就是朋友😂😂😂😂
用刘仲敬理论很容易解释这件事
姨学没资格叫理论。
切中要害的判断，文革根本从来没有真正退出中国的历史舞台，看现在的国内网络，完全已经进入文革的状态了，理性的声音全部被禁止，只有煽动性的无脑言论在狂欢
复旦出国师，板上钉钉
北大尽出害人精，清华不差败家子
自称历史学家所以自己拍拍脑袋就出逻辑
蒋经国让林毅夫跑大陆来做什么？林毅夫的才华，留在台湾比张忠谋低不到哪里去？戈尔巴乔夫不如邓小平，俄罗斯不打乌克兰，就国内的民主与自由度，都比天朝强，虽然是假民主，也是民主，建立了一套程序正当性。俄罗斯自由度，大多了，苏联的黑暗历史档案都公开了，也没有防火墙，学校不学习普京思想……。民主福利，天朝还达不到苏联水平，社会平等也达不到。改革开放，是全党的共识，不是邓小平一个想走出文革，恰恰相反，邓小平的“四项基本原则”跟改革开放思想相悖，导致八九年政治斗争造成巨大平民伤亡，这个共识就是否定毛泽东模式。索尔仁尼琴说过：我们俄国，苏联一垮了，全部垮了。没有你们中国人海外这么大的实力，没有台湾、没有南洋、没有香港！改革开放，他们资金、技术、经验，全部都进来了。俄国人都不懂如何运行社会经济，就是一个兵工厂、加油站！俄罗斯年轻人基本不酗酒了，俄罗斯也有很多新兴高科技企业，生物、能源、空间等等！真以为，苏联解体了，大伙过的差！
xjp现在在重复以前的道路
因为苏联解体对苏联制度创造的大批特权阶级 以及苏联黑帮这部分利益阶层是有利的 所以他们联合美国的宣传机构推动了苏联解体 制度的问题是其次的 张嘴闭嘴说制度。又反手来一句开民智。你不如去看看av av也开你的民智
张鸣都满头白发了？
司马迁写的那玩意可信度不超过百分之一
这还他妈学者？公园聊天的大爷吧😅😅
明史专家商传明史专家商传明史专家商传明史专家商传明史专家商传明史专家商传
大师的一番苦心现在看来是付之东流了
帝王思维是人类发明的最大糟粕。人类处在进化的儿童期，所以帝王盛行。一些人因为大脑变化、表观基因突变、雄性激素超高等原因喜好主导，喜好争斗，没有同情心，不爱他人，甚至因为虐待他人而感到愉快。这种人最喜好帝王思维。后天的文化也影响人。一千年前北欧盛行的是海盗文化，打家劫舍是普遍的行为。今天北欧盛行的是和平主义，人际关系亲密，快乐程度最高。这是一千年的大规模社会实验结果，揭示人类可以远离帝王思维，迈向爱。生物的改造和文化的改造相结合更有效益，可以推动人类迈向爱。生物学研究确定爱有益，有助于人类生存，拯救了人类。爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化，结果人类人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。超过所有动物的发达智力让人可以认知，产生复杂的思维，结果人类有了各种爱。人的爱有高低层次的差别，有适用范围大小的差别。婴儿大脑没有完成发育，没有道德思维，只是为了自己的冷暖吃喝哭喊。随着大脑发育，儿童认识到母亲、他人，自然进化出的依附本性促使儿童产生依恋的情感，儿童与他人交往逐渐产生道德思维，开始从自爱逐渐扩大爱的范围，到孝爱、家人爱、友人爱、子女爱、家乡爱、动物爱、信仰的爱等等。墨子在人类历史上最早提出了兼爱。生物学研究发现爱增进凝聚，提高生存能力，受到自然进化的奖励，所以进化而出。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出爱。就此而论人和其他生物的不同是爱，爱是人的特性。可以说爱是人性。兼爱促进合作。兼相爱交相利是效益主义，为天下人造福。兼爱是世界主义，是从无知的婴儿登上高层次的爱，是将爱的适用范围遍及全人类。巴菲特说他捐献助人感到很快乐。他没有给自己的子女和亲友钱，而是捐给全世界的慈善事业。生物学研究发现助人得乐，因为促使多巴胺分泌。世界上所有长寿地区的共同之处是亲密的人际关系，爱最多。爱增进健康，延长寿命。生物学研究确定给予爱有益，享受爱有益。宣扬兼爱利他，也利己，提高幸福总量。科学研究证明墨子的兼爱最有利，最有益。墨家有缺失。墨子的一些思想也有问题。但是墨子的兼爱思想很有益。今人应该站在前人的肩上发展墨子的有益思想，依据科学发展墨学，扩展兼爱，不但兼爱人，而且兼爱动物，兼爱生态，兼爱养育人类的地球。扩展的兼爱让动物受益，让天下人都受益。新墨学的兼爱是最高层次的道德思维，是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊，增加幸福总量，改变人类的进化方向，提高人类的生存能力
教授对毛泽东在1920年代末/30年代初，在中国共产党内多次挨批，主因是因为“喝洋墨水的” 看不起他，我觉得也有偏差。 朱德、陈毅、项英（后面还有周恩来），几次打倒他，或是就是论事，或是毛泽东的人缘特别差，周围的人非常讨厌他，与洋墨水无关。而且毛泽东在1920年代前期，共产党内也是高级知识分子如云的时代，如鱼得水，深的大知识分子陈独秀、李大钊，以及汪精卫的重用，并没有受到她的学历影响。可见，说毛受“喝过洋墨水”的整，也是中国人编造的叙事，意图是编造这样的谎言： 中国“革命”胜利都是毛这些中国土生土长的人的功劳、失败都是外国人、莫斯科及其不学无术的走狗的过错，中国人最聪明、正派，外国人最愚蠢、阴险。而事实是，毛泽东也一直是莫斯科、斯大林青睐的马仔之一，在被同党整肃时，还是莫斯科保了毛，毛也一直对莫斯科俯首帖耳，作乖孩子（中共对莫斯科桀骜不驯的人是有的： 陈独秀，向忠发，李立三）
张春桥怎么也想不到，他会面是一个什么东西
张鸣中共土改上谎言。
国共内战就是中共导致的。
最后结论落在习惯上，这个我不是很认同，分裂也有很久的时候，好多代人，那为啥不习惯分裂呢。。。
西欧有权力真空，商人可以建立自己的城市共和国，主导自己的生活。中国古代王权太强大了，没有权力真空，商人只能匍匐在底层，无法用商业手段管理社会
功劳是有利于国家民族的，过错是不利于肿共的！😂😅
刘晓波得奖真的是让中共丢尽了脸。。。
没听讲啥，但题目非常“正统”，硬生生让科学服务于“意识形态”。
沙发2024 7 7 1:20
民国党失败原因： 1、从历史角度讲，具有偶然性； 2、从直接原因来看，内战失利，军事失败； 3、从根本上来看，日本侵华，使得社会治理秩序混乱，长期抗战消耗了政府资源，没有实力； 4、从宏观层面来看，世界局势动荡，杜鲁门当选一系列错误的决策，导致自由世界丧失了对于世界局势的控制能力，反而处于被动防守状态； 5、中共不接受联合政府主张，坚持武力解决政治分歧，中共的军事实力，得到美国、苏联加持，又通过消极抗战，强化了自己的硬实力。 我来粗略注解一下五大原因由来， 第一个原因，理论由来秦晖、杨奎松，秦晖教授对于历史看法是历史进程具有偶然性，经典案例：原教旨的希腊文明与原教旨基督教文明第一次碰撞，诞生是君士坦丁文明极为落后，还不如蒙古突厥人建立的奥斯曼土耳其文明进步！杨奎松教授研究表明西安事变不是中共教唆的，是张学良自己搞出来的，张氏父子都曾经是苏联统战对象，张学良自己非常认同苏联价值，也表示自己想加入苏联共产党。后来，是斯大林从战略层面强令中共以及张学良不得谋害蒋，蒋在某种程度上也是苏联利益维护者。西安事变发生粹属偶尔，一个小小的偶尔事件，就是改变历史的进程。谁知道张学良这个玩世不恭公子哥那根筋搭错了🙅！
第二个原因，支持学者，高华、秦晖、沈志华……大致军事失利，也找到了很多热闹的证据，蒋种种不是、国军如何内斗、不打仗之类，我倒觉得老本都丢尽了，靠一块钱翻身的几率也是存在的，几率不大！
这是受到“斯大林、毛泽东辩证法”严重洗脑，就是极端主观决定论，内因决定论。我们都知道一个错误的结论：国民党如何丢掉大陆？通常的历史决定论者都会从主体中寻找答案，既国民党本身的无能导致？这并不是根本原因，只是事件发生之后的结果。无能，不是原因是结果。原因不存在内外，只存在影响力，作为个体在外部条件充足的情况下，可以寻找自己原因。国民党是一个社会组织，同时也是代议政党，执掌国家权力。他的领袖蒋介石先生，并非一个赌徒，而是具有极高民族感情、接受传统士大夫教育的政治家。因此，从领袖个人性格中看不出会影响到决策的非理性层面。国民党不是列宁式的极端布尔什维克政党，而是效法西方自由主义式的政党，没有意识形态洗脑，没有固有的敌我划分，跟不同政见的政党、社会群体能够共容。国民党的宗旨是实现宪政，就跟美国建国政党一样，美国自由主义政党反对王权伸张民权，谋求独立。独立惯性，直到今天极端的个人主义仍然是美国致命诟病，他没有一整套良好的治理体系，优良的政治伦理。卖鸦片的肯尼迪家族可以做海关税官，爱尔兰黑手党从政！国民党建立秩序实行民权，整合各个分离势力。国民党蒋介石党政首先就清除上海滩黑帮对于政治的影响！国民党政府之所以输，就是日本侵华，耗空了政府财力，战争状态破坏了治理秩序，同时也使得社会经济处于瘫痪状态，没有能力打内战！内战中，盟国出卖，不肯伸出援助，更是雪上加霜。国民党怎么丢掉大陆：日本侵华！
我感觉西方世界还在白忙活
原来习近平那一套是从商鞅那里学来的，或者说世世代代的皇帝都是从商鞅那里学来的
真学者，佩服佩服
简单，蒋介石无能
主席原声
教授专业是明史，没想到也会聊一聊魏晋
哈哈哈哈， 別在誤導大衆了。
每次都是收获满满，感谢秦老师！如果我们中国开发言论自由，我想我们会很快进入文明社会
臘肉呢？
領導拍頭!部下拍馬。
笑死，这玩意听起来没什么但是我打赌在大陆看不了
哈哈哈，商鞅竟然能这么直白把我给听乐了，奇人
1:22:24 临时工是刘主席发明的啊😂
所谓教授也就是炒剩饭的水平
天下文章一大抄
溯及既往,这也是个中国人定义扩张的年代,就是不知这回算第几周目。
中国所谓中国特色的市场经济与社会主义市场经济体制没有任何区别。此人就是玩文字游戏。
严谨
中国的政府和政党，近代以来一个比一个差劲，真不如让日本殖民
不对啊？张老师，您说的这前三分钟的内容，理论上开放了，实际还有个玻璃门。我怎么感觉我经历过。那次加入世贸组织好像，那什么是吧？
抖什么机灵，现在是谁不遵守世贸规则？
@@user-fg2we5zu1u 在不遵守条约方面他们一直在抖机灵。有人列出加入世贸的承诺，二十多年过去了，除了周六周日休息以外，别的都没落实。有眼睛的都能看到。
这随兴讲的不用备课的吗？😅
谢谢葛先生的讲座，收益匪浅！
灭华万岁🙌
按他们的逻辑可以平反，因为敌人的敌人就是朋友😂😂😂😂
用刘仲敬理论很容易解释这件事
姨学没资格叫理论。
切中要害的判断，文革根本从来没有真正退出中国的历史舞台，看现在的国内网络，完全已经进入文革的状态了，理性的声音全部被禁止，只有煽动性的无脑言论在狂欢
复旦出国师，板上钉钉
北大尽出害人精，清华不差败家子
自称历史学家所以自己拍拍脑袋就出逻辑
蒋经国让林毅夫跑大陆来做什么？林毅夫的才华，留在台湾比张忠谋低不到哪里去？戈尔巴乔夫不如邓小平，俄罗斯不打乌克兰，就国内的民主与自由度，都比天朝强，虽然是假民主，也是民主，建立了一套程序正当性。俄罗斯自由度，大多了，苏联的黑暗历史档案都公开了，也没有防火墙，学校不学习普京思想……。民主福利，天朝还达不到苏联水平，社会平等也达不到。改革开放，是全党的共识，不是邓小平一个想走出文革，恰恰相反，邓小平的“四项基本原则”跟改革开放思想相悖，导致八九年政治斗争造成巨大平民伤亡，这个共识就是否定毛泽东模式。索尔仁尼琴说过：我们俄国，苏联一垮了，全部垮了。没有你们中国人海外这么大的实力，没有台湾、没有南洋、没有香港！改革开放，他们资金、技术、经验，全部都进来了。俄国人都不懂如何运行社会经济，就是一个兵工厂、加油站！俄罗斯年轻人基本不酗酒了，俄罗斯也有很多新兴高科技企业，生物、能源、空间等等！真以为，苏联解体了，大伙过的差！
xjp现在在重复以前的道路
因为苏联解体对苏联制度创造的大批特权阶级 以及苏联黑帮这部分利益阶层是有利的 所以他们联合美国的宣传机构推动了苏联解体 制度的问题是其次的 张嘴闭嘴说制度。又反手来一句开民智。你不如去看看av av也开你的民智
张鸣都满头白发了？
司马迁写的那玩意可信度不超过百分之一
这还他妈学者？公园聊天的大爷吧😅😅
明史专家商传明史专家商传明史专家商传明史专家商传明史专家商传明史专家商传
大师的一番苦心现在看来是付之东流了
帝王思维是人类发明的最大糟粕。人类处在进化的儿童期，所以帝王盛行。一些人因为大脑变化、表观基因突变、雄性激素超高等原因喜好主导，喜好争斗，没有同情心，不爱他人，甚至因为虐待他人而感到愉快。这种人最喜好帝王思维。后天的文化也影响人。一千年前北欧盛行的是海盗文化，打家劫舍是普遍的行为。今天北欧盛行的是和平主义，人际关系亲密，快乐程度最高。这是一千年的大规模社会实验结果，揭示人类可以远离帝王思维，迈向爱。生物的改造和文化的改造相结合更有效益，可以推动人类迈向爱。生物学研究确定爱有益，有助于人类生存，拯救了人类。爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化，结果人类人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。超过所有动物的发达智力让人可以认知，产生复杂的思维，结果人类有了各种爱。人的爱有高低层次的差别，有适用范围大小的差别。婴儿大脑没有完成发育，没有道德思维，只是为了自己的冷暖吃喝哭喊。随着大脑发育，儿童认识到母亲、他人，自然进化出的依附本性促使儿童产生依恋的情感，儿童与他人交往逐渐产生道德思维，开始从自爱逐渐扩大爱的范围，到孝爱、家人爱、友人爱、子女爱、家乡爱、动物爱、信仰的爱等等。墨子在人类历史上最早提出了兼爱。生物学研究发现爱增进凝聚，提高生存能力，受到自然进化的奖励，所以进化而出。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出爱。就此而论人和其他生物的不同是爱，爱是人的特性。可以说爱是人性。兼爱促进合作。兼相爱交相利是效益主义，为天下人造福。兼爱是世界主义，是从无知的婴儿登上高层次的爱，是将爱的适用范围遍及全人类。巴菲特说他捐献助人感到很快乐。他没有给自己的子女和亲友钱，而是捐给全世界的慈善事业。生物学研究发现助人得乐，因为促使多巴胺分泌。世界上所有长寿地区的共同之处是亲密的人际关系，爱最多。爱增进健康，延长寿命。生物学研究确定给予爱有益，享受爱有益。宣扬兼爱利他，也利己，提高幸福总量。科学研究证明墨子的兼爱最有利，最有益。墨家有缺失。墨子的一些思想也有问题。但是墨子的兼爱思想很有益。今人应该站在前人的肩上发展墨子的有益思想，依据科学发展墨学，扩展兼爱，不但兼爱人，而且兼爱动物，兼爱生态，兼爱养育人类的地球。扩展的兼爱让动物受益，让天下人都受益。新墨学的兼爱是最高层次的道德思维，是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊，增加幸福总量，改变人类的进化方向，提高人类的生存能力
教授对毛泽东在1920年代末/30年代初，在中国共产党内多次挨批，主因是因为“喝洋墨水的” 看不起他，我觉得也有偏差。 朱德、陈毅、项英（后面还有周恩来），几次打倒他，或是就是论事，或是毛泽东的人缘特别差，周围的人非常讨厌他，与洋墨水无关。而且毛泽东在1920年代前期，共产党内也是高级知识分子如云的时代，如鱼得水，深的大知识分子陈独秀、李大钊，以及汪精卫的重用，并没有受到她的学历影响。可见，说毛受“喝过洋墨水”的整，也是中国人编造的叙事，意图是编造这样的谎言： 中国“革命”胜利都是毛这些中国土生土长的人的功劳、失败都是外国人、莫斯科及其不学无术的走狗的过错，中国人最聪明、正派，外国人最愚蠢、阴险。而事实是，毛泽东也一直是莫斯科、斯大林青睐的马仔之一，在被同党整肃时，还是莫斯科保了毛，毛也一直对莫斯科俯首帖耳，作乖孩子（中共对莫斯科桀骜不驯的人是有的： 陈独秀，向忠发，李立三）
张春桥怎么也想不到，他会面是一个什么东西
张鸣中共土改上谎言。
国共内战就是中共导致的。
最后结论落在习惯上，这个我不是很认同，分裂也有很久的时候，好多代人，那为啥不习惯分裂呢。。。
西欧有权力真空，商人可以建立自己的城市共和国，主导自己的生活。中国古代王权太强大了，没有权力真空，商人只能匍匐在底层，无法用商业手段管理社会